הכרעת דין בתיק ת"ד 8231-10-10

הנאשם מזוכה, מחמת הספק, מעבירות של אי ציות לאור אדום ברמזור ונהיגה בקלות ראש, ומורשע, עפ"י הודאתו, בעבירות של נהיגה ללא רשיון נהיגה בתוקף וללא ביטוח בתוקף.

כלפי הנאשם הוגש כתב אישום בעקבות אירוע תאונתי שהתרחש בצומת מרומזר ברח' סוקולוב ברמת השרון.

בכתב האישום אשר הוגש נגד הנאשם נטען כי בעת שהנאשם נהג ברכב מתוצרת "רובר" לא ציית הוא לאור אדום ברמזור בצומת, החל לבצע פניה שמאלה בצומת, לא איפשר לרכב מעורב מתוצרת "טיוטה" שנע עפ"י הטענה בחסות האור הירוק ברמזור בכיוון הנגדי לסיים את חציית הצומת בבטחה, ושני כלי הרכב התנגשו.

עוד נטען בכתב האישום כי כתוצאה מהתאונה נחבל הנאשם בגופו, וכן ניזוקו שני כלי הרכב המעורבים.

כמו כן נטען כי בעת האירוע נהג הנאשם כאשר רשיון הנהיגה שלו פג תוקפו קרוב ל-7 חודשים וכן ללא פוליסת ביטוח בתוקף.

בישיבת ההקראה כפר הנאשם, באמצעות בא כוחו, בכניסה לצומת בניגוד לאור האדום ברמזור וכפר באחריות לתאונה.

הנאשם הודה בתוצאת התאונה.

הנאשם כפר בכך שרשיונו לא היה בתוקף ובכך שנהג בהעדר ביטוח.

בשלב הסיכומים עם זאת, ציין בא כוחו של הנאשם כי למעשה הנאשם מודה בעבירות של נהיגה ללא רשיון בתוקף וביטוח בתוקף כנטען בכתב האישום.

לנוכח הכפירה נקבע התיק להוכחות והוצגו ראיות.

כמפורט וכמוסבר בפרוטוקול הדיונים, העידו בסופו של יום מטעם התביעה בתיק זה העדים הבאים:

מר אורן שטרן (ע.ת.1) שהינו נהג הרכב המעורב (הרכב מתוצרת "טויטה").

הגב' תמר שטרן (ע.ת.2) שהינה רעייתו של הנהג המעורב מר אורן שטרן, ואשר ישבה ברכב הטויוטה כנוסעת בליל האירוע.

כמו כן הוגשו מטעם התביעה המסמכים הבאים: דו"ח בוחן (ת/1), תע"צ רשיון נהיגה ע"ש הנאשם (ת/2), תוכנית רמזורים (ת/3), לוח תצלומים (ת/4), דו"ח פעולה (ת/5), דו"ח פעולה נוסף (ת/6), תעודה רפואית ע"ש הנאשם (ת/7), תע"צ משרד הרישוי (ת/8), הודעת נאשם במשטרה (ת/9) וכן הודעת עד ראיה מר בן זאב אילן (ת/10).

מטעם ההגנה העיד הנאשם.

ראשית דבר מוסבר כי מכח ההודאה שנמסרה בסופו של יום ע"י ההגנה (ראה נא עמ' 19 שורות 21-22 לפרוטוקול) מורשע הנאשם בעבירות שיוחסו לו בסעיפים 3 ו-4 לפרק הוראות החיקוק אשר בכתב האישום והן העבירות של נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף וללא ביטוח.

באשר לעבירות הנוספות, של אי ציות לאור אדום ברמזור ונהיגה בקלות ראש, מצאתי כאמור לזכות את הנאשם מחמת הספק.

 להלן נימוקיה המפורטים של ההחלטה בדבר זיכוי הנאשם מחמת הספק מן העבירות הקשורות לתאונה:

שתי גרסאות מנוגדות בפני מפי המעורבים לענין מצב האור ברמזור בכיוון נסיעת כל אחד מהנהגים המעורבים.